3.8我愛我家雨花店帶一對小夫妻租房，合同協定租期半年，交三押一，三方在場，簽訂合同。其中補充條款：經甲乙雙方協商一致，補充條款如下，租期為半年，若乙方在租期未滿四個月退租，則甲方不退還押金；若乙方在租期滿四個月后退租，如果乙方將房屋成功轉租，則甲方退還乙方的押金，合同正常解除。 6月中旬，租客遲遲沒有支付下季度房租，三番五次打電話都沒有收到房款。中介方介入致電，說明情況租客不再續租，由中介再次將房屋出租，需收取1200元中介費。被我拒絕，此次是在替租客轉租，作為房東不應該支付這筆費用，如果收取這筆費用，原租客需先支付違約金，了結完再談下一次租房事宜。也接受這一說法，改口向租客收取這筆費用。7.1日租客搬離，由于本人在外地，由家屬驗房，結算水電物業費等事宜。截止7.12日房屋一直未租出，致電我愛我家，解釋最近租房的人不知道什么原因，都嫌房租高，答應幫忙找到下一任租戶，不收取中介費，但她本人沒有再次向上任租客收取這筆費用，這與先前電話溝通的情況不一致，導致房主沒有任何保障，失去主導權。胡小姐稱可以幫忙協商空置期的房租，追不回來她現在也沒有解決方法，要等溝通后再看怎么辦。致電該店顧國強店長，也沒有提出任何解決方法。截至7.15日未接到我愛我家任何電話說明溝通情況，前期放在雨花店的鑰匙，短信告知放置在何處后，便不再接電話。 現因胡小姐提出的解決方案，未收取原租客違約金，且胡小姐并未將房屋成功租出，原租客已違約，空置期房租也未有人支付，我愛我家作為第三方主導事件發展至此，應該擔起責任解決。