評級機構穆迪將日本的主權債務評級從Aa2下調至Aa3。專家認為，日本遭遇評級下調是必然趨勢，而歐洲國家可能會步其后塵。
中新網8月24日電(財經頻道 王槊)8月24日，評級機構穆迪投資者服務公司(Moody's Investors Service)將日本的主權債務評級從Aa2下調至Aa3，理由是日本政府面臨巨額預算赤字，同時日本政府債務自2009年全球經濟陷入衰退以來一直在不斷累積。對此，中央財經大學金融證券研究所所長韓復齡在接受中新網財經頻道記者采訪時表示，由于日本經濟自今年大地震后復蘇緩慢等一系列原因，遭遇評級下調是必然趨勢。
此次日本評級的下調很容易使人聯想到8月5日標普對美國國家信用評級的下調。對此韓復齡認為，日本評級下調與美國評級下調存在一定的聯動性，但并沒有直接關系。他說，日本評級下調的主要原因是今年3月的大地震給日本經濟帶來了嚴重沖擊。從目前日本的財政狀況、進出口貿易等方面來看，日本經濟的復蘇情況并不樂觀，國際競爭力不夠強勁，從而影響日本經濟前景的預期，因此日本評級下調是勢所必然。
作為日債的持有國之一，中國是否會由于日評級下調而利益受損這一問題，韓復齡表示，由于中國所持日債數量較少，所以影響不會很大。他說，這就像美國評級下調一樣，需要經過一個發酵的過程，影響才會顯現。從長遠來看，債務評級下調對日債投資者來講可能有一定沖擊，但從中短期來看不會造成直接損失。雖然主權債務評級下調，但日本還要維持自己的國家信用評級，不會因此而賴賬不還，所以不用擔心，而持有日債的各國政府和投資機構也會進行客觀分析，不會急于拋售。
對于其他國家是否會受此影響而陸續遭遇評級下調，韓復齡認為，國家評級調整的標準是根據這個國家的經濟發展狀況而定，由于目前歐洲一些國家的經濟表現不景氣，所以它們有可能成為接下來被評級下調的對象。
而對于評級下調是否存在一定政治原因的說法，韓復齡表示“不好說”。他認為，評級機構有自己的規則和標準，還是相對客觀的。他說，類似標普在下調美國評級后更換總裁這樣的舉動也不能簡單和政治聯系起來。韓復齡認為，對企業而言，換帥是正常現象。因為前總裁夏爾馬并非剛剛上任，而是已經做了很多年，也到了換屆周期。
