本報記者 李陽陽　徐建國

　　人們常說有圖有真相，但今天我要告訴大家，有圖未必有真相，而且有時候甚至是假相。

　　昨天中午11點25分，杭州一論壇上，有網(wǎng)友將自己拍攝到的一張照片上傳，并取題為《冒死揭發(fā)“關(guān)于杭州一整幢居民樓的倒掉”》。    

　　網(wǎng)友用手機拍攝的照片上顯示，在一群成排的居民樓里，一幢大約五六層的樓房呈45度傾倒。從照片上看，甚至連樓盤的地基都躍然紙上。大家很快聯(lián)想到2009年上海的“樓倒倒”事件。

　　“樓倒倒”再現(xiàn)？網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)帖紛飛

　　除了圖片，發(fā)帖者還配上了一段文字，“前兩天去濱江見客戶，在26樓推開窗戶，竟然發(fā)現(xiàn)旁邊一個小區(qū)的一整幢樓倒掉了，一身汗呀，這些黑心的開發(fā)商造出這種工程讓我們老百姓住，非貼上來給他曝光一下。由于是手機拍的，離的又遠不太清晰，請見諒，倒樓的地點就在江南大道與江漢路那里。”

　　倒樓？杭州濱江？……一時間，論壇沸騰了，不少網(wǎng)友紛紛跟帖關(guān)注，“有人住嗎？”、“誰開發(fā)的？”、“這樓怎么是從地基那一刀切的，不會又是那個樓倒倒的二次出現(xiàn)吧？”而與此同時，全國各大論壇紛紛轉(zhuǎn)帖，陜西華商論壇、天涯社區(qū)等都將該貼標(biāo)在顯著位置。

　　然而，大家在感到驚嘆和憤怒的同時，不由心存疑慮。因為除了這條帖子，再沒有更多的信息，但清清楚楚的照片又讓人不敢輕易否定。

　　帶著同樣的疑問，帖子出現(xiàn)1小時后，記者聯(lián)系上了發(fā)帖人網(wǎng)友“wangran”。他再次確定，是自己親眼看到，然后用手機拍攝的，“我在地圖上查了一下位置，應(yīng)該是中興花園。”

　　“出事”現(xiàn)場，平靜異常

　　昨天下午1點多，在基本確認位置后，記者立馬奔向現(xiàn)場，一路上猜測兩種可能：一是，如果這是一個投入使用的樓房，現(xiàn)在肯定亂成一鍋粥了；二是，如果還是在建設(shè)中，那現(xiàn)場肯定已經(jīng)封鎖了，能否靠近還是個問題。

　　一路奔馳到了中興花園。然而，眼前的情況讓記者很意外。和許多小區(qū)一樣，兩個保安悠閑地站在崗?fù)だ铮�不時的有人進進出出，很寧靜……

　　難道走錯了？拿出網(wǎng)友“wangran”提供的照片，在現(xiàn)場反復(fù)辨認，最終確定，照片上的“樓倒倒”就是小區(qū)32、33幢7層的居民樓，但兩幢樓完完整整地樹在那里，并沒有所謂的倒塌。

　　照片拍下來的，其實是視覺上的一個誤差。

　　之所以會造成這樣的錯覺還要從這兩幢樓房的外形說起。和其他樓房不一樣，它們比較特別，兩幢樓房的外形不是一個長方體，而是一個梯形體，朝南的一面就是梯形的斜邊，坡度約在45度左右，而造成錯覺的也就是這個斜邊。“wangran”在遠處高層上下看，斜邊給人照成的感覺就是整幢樓傾斜了45度，像倒掉一樣。

　　傾斜住宅樓真名叫“退臺式”建筑

　　2003年交付的中興花園，共有69幢住宅樓，2518戶住戶。除了32、33幢兩幢建筑“傾斜”外，其余都是常規(guī)建筑。為什么這兩幢建筑如此獨特呢，市民有沒有覺得特別新奇呢？小區(qū)居民林小姐說，剛到這里的時候確實覺得挺新鮮的，現(xiàn)在看久了也不覺得稀奇了。中興社區(qū)莫主任也說，在這里當(dāng)主任兩年了，好像也沒聽誰“特別提起這兩幢樓”。

　　好在小區(qū)的開發(fā)商——杭州濱江區(qū)城市建設(shè)綜合開發(fā)有限公司為我們揭開了疑問。公司副總方先生解釋說，傾斜建筑的真名應(yīng)該叫“退臺式”建筑，是建筑風(fēng)格的一種。

　　“這種建筑的特點是，底層面積最大，隨著樓層的增加，面積逐漸減小。對于開發(fā)商來說，這種建筑是很不合算的。在國內(nèi)，使用這種風(fēng)格的建筑并不多。”

　　他同時表示，“退臺式”建筑面積逐漸減少的特點，能給小區(qū)帶來空間開闊的感覺，考慮到32、33幢靠近小區(qū)大門，所以設(shè)計方給出了“退臺式”建筑設(shè)計。